Keď odpovedajúci ukáže svoju farbu licitom na prvom stupni, tak môže mať ako veľmi slabý, tak aj veľmi dobrý list. Otvárajúci si z týchto dvoch možností v ďalšom licite volí, že partner má slabý list a podľa toho licituje až dovtedy, kým s istotou nevie, že partner má iný, napríklad silnejší list.
Situácia je však rozdielna, keď odpovedajúci zalicituje odpoveď typu two ever one, čiže pozitívnu odpoveď na druhom stupni. Teraz ma zahájiteľ zvyčajne dobrú predstavu o sile ich linky a tak pravidlá pre licit sú diametrálne iné. A preto je nasledujúca kontra trestná: Otvárajúci trestne kontruje s listom . Vie, že jeho linka má aspoň 23 bodov a jeho srdcia “za” majú veľkú hodnotu. Čo viac by človek od tohto rozdania chcel? Ale pozor: ak má odpovedajúci , tak jeho list nemá pre obranu dostatočnú cenu a mal by licitovať 3kára.
Čo zalicitovať, ak odpovedajúci má povedzme niečo ako ? Pas neprichádza do úvahy, lebo South prvou odpoveďou sľúbil, že sa ešte raz v prípade nutnosti ozve. Najlepšou hláškou je kontra a ak má otvárajúci niečo ako , tak rád zapasuje a výsledok bude pre hlavného hráča silne nepriaznivý.
Problém ale poskytuje nasledovný príklad: 2nt je konvencia Jacoby, ukazuje 4list v drahej farbe a je to príkaz do hry. Podľa tu uvedeného textu by kontra zahájiteľa mala byť teda trestná, ale pozor: konvencia Jacoby hovorí, že zahájiteľ po 2nt licituje krátku farbu a kontra je podľa tejto dohody teda informačná s krátkosťou. Máme tu teda dve dohody, ktoré pôsobia proti sebe. Ako túto dilemu riešiť?
Skúsme v tejto situácii použiť princíp, že špeciálne pravidlo má prednosť pred všeobecným. Podobne ako povedzme rýchlostné obmedzenia na ceste (všeobecné pravidlo) neplatia pre niektoré vozidlá (špeciálne pravidlo), tak tu máme všeobecne pravidlo, že takáto kontra by mala byť trestná, ale špeciálne pravidlo (Jacoby 2NT) ustanovuje výnimku.
V nasledujúcom rozdaní môže vaša kontra pomôcť v partnerovi pri rozhodovaní. A vy máte niečo ako . Teraz by mala prísť kontra aj vtedy, keď sú súperi v prvej hre a vy v druhej, lebo sa právom domnievate, že partner s listom zopakuje srdcia a záväzok padne, kým 4trefy asi 2krát porazíte. Teraz má vaša kontra nielen trestný význam, ale je aj varovná pred ďalším licitom.
Iný prípad varovnej a trestnej kontry. Čo zalicitujete s nasledovnou kartou N (v druhej proti prvej, IMP)?
Rozhodol som sa dať trestnú kontru, aby som varoval partnera, že môj list je podľa mňa veľmi nevhodný pre srdcový záväzok a teda by som bol rád, keby 5srdcí nelicitovaval. Opäť to bola teda aj varovná kontra (partnerov list nájdete tu, rozdanie č.4 ).
Kontra po rekontre ukazujúcej hodnoty V týchto a podobných sledoch ukázal partner otvárajúceho svoje hodnoty rekontrou. Po rekontre má kontra trestný význam.
Kontra po našej preventívnej licitácii Tieto kontry sa skoro vždy dávajú po preventívnej licitácii partnera, ale v roku 2008 som v zápase na ME proti Bielorusku trestne kontroval po mojej preventívnej licitácii lebo spolu so srdcami som mal aj slušný 5list kárový (trikrát nie).
Trestná kontra po našej informačnej alebo negatívnej kontre Tento druh trestnej kontry sa hráva, keď súper licituje farbu, ktorú sme predtým v licitácii nepriamo navrhli ako našu farbu. To znamená, že nie je ale trestnou kontrou kontra napríklad v tomto slede, je to zrejme kontra odpoveď.
Kontra na štvrtú farbu Posledný príklad ukazuje, ze aj farby, ktoré boli licitované implicitne cez 2nt (obe lacné) počítame medzi licitované farby a teda kontra na 3piky je trestná.
Tretia kontra je trestná To je na pohľad jednoduché pravidlo, podľa ktorého je tretia a ďalšia kontra vždy trestná. Ale nedávno som mal takýto list a licitácia prebiehala takto (NS v prvej): Teoreticky je teda táto kontra trestná, ale zároveň táto licitácia opäť ukazuje, že každé pravidlo má svoje výnimky. Tu platí, že ak partner kontruje blok typu 3kára, tak následné 3nt od druhého súpera sú často bluf a keď potom tento súper ujde na 4kára, tak je to bluf na 110 percent. Ak tento bluf zignorujeme, tak sa dá povedať, že licitácia mala vlastne takýto priebeh a teda kontra nie je trestná. Situáciu pre ilustráciu môžeme ešte zjednodušiť: Zapasujete v posledných dvoch prípadoch túto kontru s nasledovným listom ? Skoro iste nie, ba práve naopak, napriek minimu skúsite hrať 4srdcia a následné 4piky spokojne zapasujete. Licitácia však prebehla so vsunutím blufu a tak pas prišiel po dvoch sekundách, bez náznaku akéhokoľvek zamyslenia, aj keď licitačný sled je v podstate rovnaký.
Deduktívna trestná kontra
Tento druh trestnej kontry vyžaduje pozorné počúvanie licitácie súperov, jej interpretáciu a vyvodenie dôsledkov na základe našej karty. Príklad: South by mal teraz trestne kontrovať , lebo má dva tromfové zdvihy, čo súper neočakáva a zároveň má partner najmenej jedno eso, čo zase vyplýva nepriamo z toho, že súper sa zastavil pod slemom po otázke na počet es. Zároveň platí, že v tomto prípade nehrozí, že by súper ušiel na iný záväzok, ktorý by prípadne splnil. Takže hráč má využiť svoju šancu, lebo v závisloti do stavu hier a od výsledky na druhom stole (kde sa možno zastavili na 4pikoch, ale ani tie sa nesplnili), môže získať navyše od 4 do 9 impov. Príklad je samozrejme trochu raritný, nestane sa vám to príliš často, ale zase treba chytiť za pačesy každú príležitosť a cibriť si svoj inštinkt.
South nech má čosi ako . Ak by West licitoval po 2srdciach priamo 3nt, tak South nemá dostatočný prehľad o bodovej sile súperov a teda pasuje. Ak však West licituju invitujúce 2nt, tak súperi dokopy 24-25 bodov a rozdanie môžu rozhodnúť dobré rozlohy. Ale žiadna z farieb sa nedelí dobre a South má k dispozícii bezpečný výnos. Hlavný hráč skoro iste nesplní a je možné, že padne aj dvakrát. V nasledovnom rozdaní je logika rovnaká: a vy máte . Opäť kontrujete, lebo máte dobrý výnos, kontrolujte kára a viete, že tromfy sú pre hlavného hráča zle delené.
Spoločným znakom posledných troch rozdaní je to, že kontrujete, aj keď nemáte v ruke pád záväzku a zároveň platí, že partner ani nelicitoval, čiže nič nesľúbil. Napriek tomu sa môžete právom domnievať, že partner má potrebné hodnoty ktoré spolu s vašimi budú stačiť na porazenie.
Celkom prečítané 102 krát.
