Trestná kontra
V tejto časti si preberieme niektoré situácie s trestnou kontrou, pričom skúsime rozlíšiť trestnú kontru od informačnej alebo negatívnej kontry. Nie je to vždy jednoduché a automatické, lebo to o akú kontru ide, v mnohom závisí od toho, nakoľko poznáme bodovú silu a rozlohu partnera. Tieto predpoklady sú pre dobré rozhodnutie potrebné práve vtedy, keď nemáme s partnerom fit. Tak či onak, je veľa situácii, keď chceme kontrovať súpera a keď nám situácia túto možnosť u stolíka ponúka.Ak sme si potvrdili fit, môžeme súpera trestne kontrovať?
Začneme hneď neľahkým problémom. Je toto trestná kontra? Alebo má iný význam? Keďže partner po zhode v pikoch nepotrebuje vedieť, koľko máme trefov či srdcí, tak to nie je negatívna kontra. Môže mať táto kontra nebodaj invitujúci význam, čiže invitovať 4piky? Nie, lebo je nelogické, aby hráč, ktorý licitoval 2piky, čiže sa pomerne presne limitoval, zrazu invitoval hru. North proste ohlasuje kárové hodnoty. Ale čo nasledujúci príklad?
Ak by kontroval N, tak jeho kontra je trestná. Ak však kontruje hráč S, ktorý je teraz “pod nožom”, tak ukazuje list vhodný na obranu a dáva partnerovi na zváženie, či chce hrať 3trefy s kontrou alebo 3piky.
S môže mať takéto niečo: a ak má jeho partner alebo , tak takéto karty zahájiteľa sú výborné pre obranu. Ak by mal krátke trefy, tak zalicituje 3piky a asi ich splní.
Pravidlo: po našej zhode vo farbe (väčšinou drahej farbe) je naša kontra ponuka trestnej kontry, ak bola daná “za”. V opačnom prípade, čiže ak bola daná “pred”, tak necháva na partnerovi, aby rozhodol podľa svojej tromfovej dĺžky a kvality o tom, či bude trestne pasovať alebo nie.
Na bridži je pútavé a komplikované mimo iného aj to, že temer každé tzv. herné či licitačné pravidlo má nejakú výnimku. To platí aj pre tento prípad a tou výnimkou je tzv. kontra maximálneho zásahu. Kontra maximálneho zásahu je konvenčná kontra a budeme sa ňou zaoberať v samostatnej kapitole o konvenčných kontrách.
Trestná kontra v situácii, keď licitácia dostatočne definuje list partnera
Tu je možných niekoľko situácii, ktoré si preberieme rad radom.Po preventívnej licitácii na našej linke
Táto trestná kontra vychádza z logiky, že preventívna licitácia dostatočne definuje list dotyčného hráča a teda kontra nemôže od neho žiadať dodatočné informácie. Príklad:2piky je klasické blokové otvorenie podľa hracích zdvihov. Kontra je jednoznačne trestná.
Čo ale keď licitácia prebieha nasledovne, pričom 2kára je tzv. minimulti, čiže slabé otvorenie s drahou farbou? Tu po otvorení 2kára nie je zrejmé, ktorú drahú farbu má zahájiteľ a tak sa tejto kontre hovorí ako o hláške typu pasuj alebo oprav ( anglický akronym p/c), pričom sa predpokladá, že partner pasuje s dĺžkou vo farbe a opraví s krátkosťou. Táto kontra teda nie je trestná a to z jednoduchého dovôvodu: otvorenie je síce blokové, ale nedefinuje dostatočne list otvárajúceho.
Nejasný je však nasledujúci príklad: Predpokladajme, že otvorenie 2♥ nie je jednofarebné, ale v sebe skrýva aj bočný lacný 4list. Je teraz kontra trestná alebo je to pasuj alebo koriguj podľa toho, aký máš lacný 4list?
Tu je dobrá rada ťažká. Chce to dohodu partnerov. Môžem doporučiť aby sa takáto kontra hrala ako trestná, ale na druhej strane som si naozaj nie istý, že keby som tento text písal o mesiac neskôr, tak nebudem mať iný názor :).
Otvorenie, rebid, odpoveď alebo zásah 1NT
V zásade platí, že následné kontry sú vždy trestné. Príklady: Kontra je trestná, nie kooperatívna či informačná. Nasledovný príklad je ťažší, ale kontra je stále trestná. A čo toto? Kontra je trestná. To zároveň znamená, že nasledovná hláška neforsuje. West môže kľudne pasovať aj so srdcovým fitom, lebo u partnera môže očakávať priemerne tak 5-6 bodíkov. Podotýkam, že na pozícii East mnoho hráčov agresívne trestne kontruje aj s 8 bodmi a dobrým výnosom, napríklad s listom x, KJ10xxx, Ax,10xxx. Pokiaľ máte radi adrenalínové situácie, tak len kľudne do toho, lebo zisk môže byť väčší ako strata.Potenciálnou výnimkou je otvorenie 1NT.
O akú kontru ide závisí od toho akú licitačnú obranu hráte proti otvoreniu 1NT. Týchto obrán je veľa, obľúbenejších je niekoľko.Takáto kontra môže napríklad ukazovať lacný 5list a drahý 4list, ale sú aj pestrejšie kombinácie. Vo svetovej špičke sa však stále viac presadzuje tendencia hrať túto kontru ako trestnú (aj proti silnému NT). Teraz síce partner otvoril 1NT a teda kontra by mala byť trestná, ale keďže je celkom zriedkavé, že by East mohol mať kartu vhodnú na trestnú kontru, tak mnoho hráčov hraje túto kontru ako informačnú (je samozrejme možné hrať túto kontru ako trestnú, je to na dohode partnerov, ale hlavne v párovej súťaži je doporučené hrať je ako informačnú). West by mohol mať niečo ako: Výsledok môže byť celkom tesný(partner môže kontru trestne zapasovať), ale predsa nehráme bridž len preto, aby sme sa výsledku báli, ale aj preto, aby sme predviedli, že sa hry nebojíme…. Takže dnes sa kontra po našom otvorení 1nt nehraje ako trestná, ale ako kooperatívna. Dokonca aj v nasledovnom slede to platí: Kontra nie je trestná. Ak má West nebodaj 6 zdvihov na ruke, tak sa o neho očakáva, že spokojne zapasuje a potom zapíše svoj plus.
Trestná kontra po iných popisných otvoreniach
Otvorenie 1NT alebo zásah či rebid 1NT nie je jediným licitom, po ktorom je možné hrať trestnú kontru preto, lebo dotyčný hráč je svojím licitom dobre bodovo a rozlohovo limitovaný.Trestnú kontru možno hrať napríklad v Precisione po otvoreniach 2kára alebo aj 2trefy. Bodová sila partnera je totiž dobre známa a je známa aj jeho rozloha. Takže nasledujúca kontra je samozrejme trestná.
Trochu komplikovanejšia je situácia po otvorení 2trefy. Pozrime si nasledovný príklad:
Keďže zahájiteľ môže mať 4list srdce/káro, tak mnoho hráčov hraje túto kontru ako negatívnu. To je aj moje doporučenie, ale nestane sa nič strašného, ak budete aj túto kontru hrať ako trestnú. Dôležité je mať s partnerom jednotný názor a hlavne dohodu dodržiavať. Skúsme nasledujúci príklad, v ktorom West otvoril 2 kára a predstavme si, že je to alebo konvencia Flanery (11-15, 4piky a 5srdcí) alebo konvencia zvaná Ekran (3-10, oba drahé 4listy). V zásade nezáleží na tom, o ktorú konvenciu v tomto prípade ide. Podstatné je, že sa jednoznačne vie o partnerovi, že má drahé farby a tak takáto kontra je trestná. Ešte jeden príklad na túto filozofiu a na otvorenie 2kára, ktoré je v modernom bridži zdrojom mnohých nedorozumení práve pre nejasnosť, ktorú v nasledujúcom príklade v sebe skrýva. Kontra je opäť trestná. Ak chceme hrať partnerovu farbu, tak ho vyzveme na jej ukázania hláškou 3srdcia, ktorá je typu p/c.
Celkom prečítané 112 krát.
