Vyhodnotenie licitačnej súťaže marec 2018

BW sa mi vidi najlepsi, ale problem nastane az partner odpovie, ze ma 3 klucove hodnoty.
Problémom myslíš, koľko má partner? To nebude problém, ale čisté hádanie.

Partner by na hlášku 4K měl mít opravdu rozlohový list a neměl by mít Eso či krále ého, to by řekl jen 3K, abychom mohli ještě hrát 3NT. Slem tedy má cenu jen když by měl šikenu a rozumný listu. Snažím se ukázat tedy slušnou kartu, aby partner mohl případně zkusit slem, pokud má šikénu.
To je jasná koncepcia (ak ju partner pochopí, čo nie je isté), ktorá však smeruje ku licitovaniu menej pravdepodobného slemu a vzdáva sa dobrého celoherného záväzku.

Predpokladam, ze partner z KQ v kara, A a kratkostou nebude drazit nekonstruktivne 4D. Takze slem nedrazim. Hrozi, ze spadneme aj 5D, podstatne su K karo, A a dlzka . Potrebujem dve z toho, co moze byt realne. Nechcem, aby mi usla hra, skusim to.
To je racionálny prístup, ktorý však neberie do úbahy možnosť hrať 4NT, nakoľko platí dogma, že táto hláška je RKC. Ak však má partner predpokladaný list, tak RKC jeho kartu len potvrdí.

Na taký skok v druhej by mal mať partner solídny 7-8list vý (KQJxxxx) a ú krátkosť (prípadne dlhú bočnú farbu), takže očakávam vydanie max. 1 a 1 . So zohratým partnerom by som dražil 4, kde po prípadnej hláške 4 je 6 skoro vykladaných (ak nemá ú kontrolu, tak skončíme prinajhoršom v 5). S menej zohratým by som zadražil 5.

To musi byc cue-bid na uzgodnionych D. Jak partner ma cue-bid 4S to dam RKCB 4NT. Dobry partner bedzie mial -S xxxH KQJxxxxxD AxxC ale moze miec xxS xxH KQJxxxxxD xC tylko wtedy moze licytowac tylko 3D
Prečo by mal mať partner krátkosť? A čo zalicituješ, ak máš pre záväzok desať zdvihov na ruke? Teoreticky by malo platiť, že po bloku je prvá nová farba na úrovni hry návrh konečného záväzku.

Mame na hru alebo nie? Vyzera to tak, ze odovzdame a cca 2 , na druhu stranu naozaj partner blokuje na stvrtok stupni s osmym karovym mariasom a nic bokom? Moze mat e eso? To skor nie. Pikoveho krala? Asi bude mat kratkost, ale mne to pride, ze najskor . Tazke rozhodnutie, ale nemyslim, ze by sme mali 5 kar padnut viac ako raz a mame slusnu sancu na splnenie a sancu ze nas superi prelicituju, tak v impoch skor poviem 5 kar, v MP by som pasoval. Kazdopadne velmi tesne rozhodnutie.
A co 4NT, Tomco?

Ak má S aspoň 7 s KQ a chýbajúce topfigúry má W, tak chcem hrať 4NT. Jediný problém je, že neviem, či v tejto situácii sú 4NT to play. Avšak ak nie a partner odpovie na esá, tak vo veľmi pravdepodobnom prípade, že má 1, stále viem hrať 5D a dúfať, že parner má singl . Keďže sú to impy a sme v 2., hru treba skúsiť 🙂
Áno, pes je nepochybne zakopaný v tom, či sú 4NT to play. Ty by si pasoval 4NT, Maťo :)?

Veľmi dôležitým faktorom sú matchpointy. Ak má partner 5list drahý, určite chcem hrať radšej 2M ako brániť 1NT. Ak porazíme 1NT bez kontry raz/dva krát, +100 stále stráca oproti +110. Môže to dopadnúť samozrejme veľmi zle, 2 na fite 4-2 napríklad, ale keď sme my v 2. vážne strácame, ak súperi hrajú 1NT bez kontry.

Body su body...

Tak si prečítajte názor iných...

I takto se dá uhrát plusové skore, a to možná v této partii půjde. Dražba stále ještě nekončí. Kontra naší linku může vyhnat do nesmyslného závazku.

Bez komentáře. Nebo snad někdo bude přeci jen dražit?


Partie vypadá misfitová a body budou 20 na 20. Nemá cenu se tedy snažit urvat závazek, ze kterého asi spadnu za 100 a více, když soupeř může napsat jen 90 nebo dokonce spadnout.

nebudu strkat hlavu do oprátky


Na X uslyším drahou barvu od partnera a budu muset hrát 2NT. Volím menší zlo a pasuji.

Kontra by mala byt ponukova na drahe farby, nie trestna s umyslom handrkovat sa so supermi, kto ma blizsie k 20 bodom. Ukradli nam zavezok, tak ideme branit ako vieme.

je pre mna tazke si predstavit svet kde 3D neslubuju .

Nechce se mi věřit, že 3 jsou "natural".

Neveriaci Tomášovia, čo má licitovať partner so 6listom , s dubl a minimom? Pasovali by ste s týmto listom 2?

Partner nieco ma, rozhodne nie je minimalny. Myslim, ze by mal mat fit srdcovy, lebo odkial berie guraz na 3D, ked som okrem 5 srdc nic neslubil a on sa hlaskou 1NT celkom dobre vymedzil? Tym padom 3H su s mojimi, aj ked skaredymi, 9 bodmi malo.

Keby súper nezalicitoval 2, tak hláška 3 invituje 4. Teraz je však situácia iná, 3 nie je invit na hru, ale len ukážka kvalitnej a dlhej farby, najskôr 6listu. Možno sa prípadne sporiť nad tým, či má partner minimum alebo maximum, ale chcete hrať 4 s listom Qx,Ax, AKQxxx, Qxx? Určite nie, možno tak 3NT, ale pozor, to má iný háčik.

Teoreticky by som rád zadražil dobrý 5list a voľbu celoherného záväzku, to ale podľa mňa nie je možné, keďže 3 ukazujú iný list. 3NT naopak prejavujú väčšiu istotu ohľadom pík, takže volím hlášku 3.

K oceneniu karty zacitujem Kita Woolseyho: 3 sú limit s touto kartou."

Partner se zádrží a dobrými y mohl dražit 2NT, s fitem srdcovým 3H, je dospělý a chce hrát 3D, třeba má 6-list

Howgh:).

Nič iné nezostáva, po dražbe partnera zadražím bezy/ a bude mať informáciu o sile ...

X a potom zmena partnerovej farby, ak ponúkne

Aj X aj 1NT majú svoje muchy. Výhodou hlášky 1NT je, že ukážem rovno svoju silu....

Pre mna velmi jasne 1NT. Mame na to body, rozlohu akurat v och mame len polzadrz miesto zadrze. Je to kompenzovane dostatkom bodov. Alternativy (X?) maju vyrazne viac nedostatkov.

Něco dražit musím, pokud dám X a uslyším 2, můžu se jít klouzat. 1NT bez sice není ideální, ale zde jsem nepřemýšlel ani půl vteřiny.

Kontra dát nemohu, nemám 4 a bodů na této pozici mám příliš - je třeba podniknout nějakou akci a 1NT vypadá jako nejmenší zlo. Navíc často na zahájení 1S má soupeř lehce podlimitní list.

Hru chci hrát, ale slem se draží těžko a navíc se barvy asi nedělí.

Celkem jednoznačná hláška, nevidím jinou alternativu. dražbou 4P ukazuju již nějakou sílu, takže kdyby byl partner dostatečně silný, může se o slem pokusit sám. I z tohoto důvodu nebudu pasovat, ikdyž bych mohl napsat 500, což ale v impech moc nepřinese. V páráku by to bylo složitější rozhodování.

Vidím reálnu možnosť na 10 zdvihov na krížové prebíjanie.

Idem po nich. 🙂 V ách aj tak neviem, na ktorom stupni by sme mali hrať, partner mohol natiahnuť reopen kontru, pas by mal viesť k dobrému výsledku.

S ým záväzkom sú tie problémy, že partner nemusí mať 4list. A druhý problém je, že si prídem silný na 3S, ale slabý na 4S takže ou hláškou ani neviem ukázať silu karty. Preto pasujem, lebo si myslím, že je to najľahšia cesta ako dosiahnúť nejaké a kľudne aj väčšie plusové skóre.

Moghem maty fit a moghem i ne maty, a tak budem maty plus 300 alebo 500.

Já to risknu. Pokud tam je nějaká hra, tak bezová. Můžu přes padnout, ale co už.

Zahájení 2K ve druhé proti první by mělo být solidní, buď má partner solidní kara nebo má vstup. 9 zdvihů tam může být i přes .

na 2 v drahej a na prvom mieste musí byť seriózna farba

Hm, napríklad je KQJ10xx dostatočne seriózne? Alebo až AKJxxx? Problém s tzv. serióznosťou-solídnosťou farby je v tom, že je to skôr intuitívny pojem ako exaktný. V tomto rozdaní potrebujeme na 3NT vú farbu, od ktorej nás súperi nemôžu odblokovať. Čiže farba musí sama o sebe garantovať vstup do listu alebo musí existovať potenciálny vstup vedľa.
Tieto podmienky môže partnerov list splňať ale aj nemusí, pričom otvorenie bude stále seriózne.

Mimochodom, v skutočnom rozdaní S skočil na 3NT, chytil kontru a padol za 500.

Co jiné?

Dúfajúc, že ich vyženieme na 4 a potom X

Toto rozdanie ukázalo najväčší rozptyl hlášok a ich zdôvodnení :).

AK nam vynesu u a AK nam kara dodaju v pohode 5 zdvihov, bez toho aby nam zobrali , tak tam mame hru. Dost pochybne predpoklady pre mna. Kontru (trestnu) taktiez nemam, v prvej hre na nich z jedneho padu vela nenaryzujem. Easy pas pre mna.

Nemam doplnenie k partnerovi v karach, takze 3NT neskusam a na trestnu kontru to tiez este nie je (hrame impy, nemusim to hrotit).

Tieto rozhodnutia hodnotím ako predčasné, málo kooperatívne.

V této pozici musí být určitě trestná. Karové napojení nemám, tak do 3NT daleko.

Myslím, že mám aspoň 5 zdvihov vo vlastnej ruke a partner by mohol niečím prispieť na svoj blok v 2. hre. Problém s 3NT je ten, že môžem byť odpílený od alebo si môžu súperi vypracovať . Na druhú stranu 2SX sú takmer isté plus, a ak majú súperi smolu môže z toho kľudne byť aj 800.

Kontra je samozrejme trestná. 800 je priveľmi optimistické, zhruba tak ako by bolo pesimistické myslenie, že súper 2 splní. Ale takých 300 pokladám za celkom reálny výsledok.

Invit. Nechám na partnera, aby posúdil svoju kartu, či je vhodná na 3NT alebo nie (otvoril v druhej, takže niečo by tam mať mohol). Ak nie, má tam stále možnosť opraviť na 3 , prípadne aj zapasovať.

Ukažte mi s kým hraju a podle toho se zařídím, s některými partnery bych pasoval a s některými zase naopak dražil. 2NT je rozumná prostřední cesta a očekávám reakci partnera podle kvality jeho vé barvy. Kontra je také možnost, když bude jistota defenzívního zdvihu u partnera.

Bridž je kooperatívna hra a keď rieši problémy kooperatívnym spôsobom, tak si tento prístup zaslúži ocenenie. V tomto prípade tu však zostáva háčik, lebo nie je jasné, akým spôsobom by mal partner oceniť kvality svojej vej farby a tak stojí pred otázkou, či je KQ10xxx plus povedzme dáma už dostatočne kvalitná alebo či s ňou má licitovať skeptické 3.