«

»

júl 27 2018

Vyhodnotenie licitačnej súťaže júl 2018

Categories:

Licitačná súťaž, ročník 2018



Toto je posledné kolo licitačnej súťaže 2018. Poradie po tomto kole je teda poradie definitívne.

Víťazom súťaže sa napokon stal Jano Tomčáni, na druhom mieste skončil Aleš Medlín a na treťom Martin Scháňka.  Vyhodnotenie, komu patrí špeciálna cena Košického bridžového klubu, mne nenáleží. Pravidlá súťaže a ceny pre súťažiach nájdete tu.

Chcem sa poďakovať každému súťažiacemu a špeciálne tým, ktorí absolvovali celú súťaž. Nebolo to pre nich určite jednoduché a tak srdečne ďakujem za účasť a komentáre ku licitácii. Musím sa zmieniť aj o budúcnosti takejto súťaže. Nebolo ľahké ani pre mňa vytvoriť potrebné programy, vybrať rozdania, vyhodnotiť ich, dať tomu celému nejaký obal, formu a organizáciu, celé to bolo náročné ako obsahovo, tak aj časovo. Splnil som si však jeden “sen”. Každopádne, ak sa k takému niečomu v budúcnosti vrátim, tak vo výrazne zjednodušenej forme.

Teraz teda posledné kolo a celkové výsledky:

Rozdanie 1

  • comment
    Pekných 16 bodov (bez J), kopa kontrôl. Zalicitovať rozlohovo nevhodnu kontru a potom nie prilis dobru farbu? Alebo ukázať silu mierne excentrickým 1NT? Osobne silne preferujem a doporucujem otvorenie 1NT s každým vhodným listom (ciže aj rozlohy 54 ci 6xxx, obcas pripadne singl kdesi), ale tu ide o zasah, kde je to menej vhodne. Či radšej uprednostniť zásah farbou? Ak áno, tak ktorou? V odpovediach napokon drvivo vyhral jednoduchý a klasický zásah najdlhšou farbou.
  • hráčlicitáciadiskusia
    Scháňka Martin 1
    Po kontru se bojím, že budu hrát nějaký počet , co zvolí partner a navíc se necítím tak silný. Ukážu svoji nejkvalitnější barvu, kterou chci vynést, kdyby nááááhodou hráli soupeři a mám pohodlnou i další dražbu.


    Bobby Wolff pise, ze cim je karta lepsia, tak tym menej sa ma o rozlohe zavadzat. Ci je to pravda, to netusim :).
    Kvoček Juraj

    Šlachta Dušan
    		 1

    Volím si postupnú konštruktívnu cestu. Podľa niekoho štandardov som možno prisilný na priamy zásah, určite však budem dražiť ďalej. Cez vysoký stupeň hlášky súperov viem dať kontru, prípadne srdcový reverz cez 1NT partnera, alebo splinter cez . Ak chceme hrať BT je to asi lepšie od partnera. Kontra sa mi nepáči kvôli možnému partnerovmu skoku v , na 1NT, čím by som však aspoň ukázal bodovú silu, nemám dobrú rozlohu a možno som aj na to príliš silný. Posledná možnosť, ktorá sa ponúka je 1, možno je to aj správna cesta k našej najpravdepodobnejšej hre, ale podľa mňa ešte stále môžem mať dobrú možnosť sa tam dostať a získavam flexibilitu.

    Někdo řekne a já pak , kde je problém?

 

Rozdanie 2

  • comment
    Experti BWS licitujú 4. Prečo? Proste sa rozhodli licitovať svoj list. 4 samozrejme forsujú a tak môžu ukázať v prípade potreby svoju rozlohu ďalším licitom. Ku v našich odpovediach relatívne populárnej kontre siahol len jeden z nich.
  • !-- treti blok -->
    hráčlicitáciadiskusia
    Henc Marian X
    Statisticky p ma 7222 a super cca 6322 ostavaju 4 za mnou, 4nt sa mi nevidi ako dobra hlaska...

    4NT ako prikaz na vyber lacnej farby? Este dobre, ze nie 3NT s touto ideou :). Ale aj 4NT je teraz chyba, lebo 4NT je RKC na .
    Kvoček Juraj

    Robert Lukotka
    		 X
    3 by sme mali poraziť a získať celkom vysoký bodový zápis. Kľudne môžme mať lepší zisk v 5m, takisto však môžem dostať kontru a spadnúť... Mám jednoduchý výnos a 4zdvihy v ruke prakticky určite a partner predsa len otvoril v druhej hre.

    Kde maju superi stychy? Tromfy stacit nebudu.

    Vygeneroval som rozdania, ked partner ma sedemlist , nejake vhodne body, atd, proste otvorenie 3 a vyhodnotil, kolko zdvihov ziska obrana na takomto zavazku. Nie je to ziadny uspech, lebo ak porazite 3, tak tam vacsinou mate hru, obcas dokonca slem. Zisky typu, ze tam hra nie je a vy porazite 3 alebo ze porazite 3 povedzme 3krat a ziskate proti hre na vasej linke, pripadne proti nevylicitovanemu slemu maju sancu zhruba 25%. Kontrou teda polujete na top, ale statisticky prehravate.
    Scháňka Martin

    Šlachta Dušan
    		 4
    Ano, sice mi K skoro stačí pro splnění 6D, ale rozhodně se neumím nijak zeptat. Partner zahájil 3H v belu na což by měl mít kvalitní barvu. Vzhledem k tomu, že hraju párák, tak chci hrát závazek, který bude pravděpodbně mít největší zisk.

    Posledovo pravidlo stále platí (čím horší fit, tím spíš se musí hrát v barvě slabšího) a horší fit než šikena není.

    4 sa splnia v zhruba v polovicke rozdani. To je urcite lepsie ako kontrovat, kde uspesnost je oproti kontre polovicna. Ale to neznamena, ze hlaska 4 je dobra. Je totiz licitovana trochu naslepo. Co tak povedat 4kara a ked partner povie teraz 4, tak ten zavazok vyzera nadejnejsie.
    PS1. Posledovo pravidlo ma naozaj nenadchlo. PS2. Zaujímavé zvýšenie na hru so sikénom som videl (v inej sekvencii) v ceskej lige. Hra tam aj bola, akurat partner sa po potvrdeni farby vybral na slem :-).
    Trepáč Igor 4
    chcel som dať 5, ale možno pustím , a . Chcel som dať x , ale možno zoberieme akurát 4 zdvihy

    Nuz hej, ale 4 forsujú (nova farba pod urovnou hry po blokovom otvoreni partnera forsuje a mala by forsovat aj v sutaznej licitacii, ak nie je dohoda, ze je to inac), takže hre sa nevyhnes.
    Tomcani Jan 4
    Prva myslienka bola 3NT kde mam slusnu sancu na 8 zdvihov zhora, ale do deviateho vyzera byt poriadne daleko. Potrebujem alebo karovy prechod (trojlist s dobrym delenim, alebo Jd) alebo K a 5 v lacnej vyzera byt lepsia hra na ktoru by mi mohlo stacit aj menej. Ak ma partner K, tak vezmem kopec zdvihov v NT, ale to mi pride trochu neprimerany gamble

    Sanca na 3NT je o cosi lepsia ako sanca na 4, ale najlepsia je sanca na hru v lacnej, ktora ma vyse 70%. 4 pritom ponechávaju otvorené dvere na iné záväzky, od 4 cez lacnú hru až lacný slem. 4 je kľudný licit karty a nie licit záväzku.
 

Rozdanie 3

  • comment
    Rozdanie ma ukazat, ze ked sa hrac limituje v nejakom rozsahu (a 2 hraca limituju do nejakych 9-10 bodov, pricom jeho minimum moze byt teoreticky aj nula bodov) a nasledne dostane od partnera nejaku vyzvu, tak je jeho povinnostou ukazat, v akom rozsahu sa nachadzala jeho predosla hlaska (zvykne sa to volat aj licitacne okno).
  • hráčlicitáciadiskusia
    Hriňák Martin 3kara
    Ak je partner silný a predsa len má srdcovú zádrž, stále má možnosť dražiť 3BT. Ak je trojfarebný, môže dražiť 5.

    Partner uz ukázal, že má rezervy. Prečo by po negatívnej odpovedi skúšal hru napríklad s listom Axx,x, AKxxx, AJxx, ked hlaska 3kara v sebe obsahuje napriklad take cosi ako KJxx, Qxx, xxx, xxx? Uz 3kara su v ohrozeni, 5kar hrozi debaklom.
    Scháňka Martin
    		4
    Všechny mé body jsou ve zlatě a ke splnění slamu stačí strašně málo od partnera. Já jsem limitovaný a rád bych ukázal uplné vyloučení a nic inteligentnějšího mě nenapadá. 4H nemá vůbec žádný smysl jako splinter, protože kráskost (pravděpodobně šikenu) ukázal partner. Následně případných 5/6C opravím do D.

    Ano, 4 sa daju pochopit ako uplne vylucenie (aj ked si myslim, ze vacsina hracov by na takuto hlasku hladela s nepochopenim). Na druhej strane sa mi 4 zdaju ako prilis optimisticke a licitacia akosi nelogicka. Ved len povazme: najprv sme boli na om ciastaku, potom partner ukazal akesi rezervy a teraz zrazu premyslame o lacnom sleme :)? Druha poznamka: neprirodzena hlaska tohto typu - cize konvencne 4 - maju v licitacnej teorii aj iny vyznam. Existuje konvencia zvana Bluhmer alebo aj antisplinter, u nas v zasade neznama, ale niektorymi expertami uplatnovana. Bluhmer ukazuje super fit vzdy v poslednej licitovanej farbe a uplne vylucenie, vid napriklad tu: https://www.bridgehands.com/B/Bluhmer.htm. Bluhmer je dobra konvencia. Moze ju licitovat aj zahajitel, napriklad ak ma xxxxx,Jx, AQ, AKxx. Otvori 1, pridu 2. Uboziak zahajitel teraz asi rebidne 2NT, ale po 3 hrajúc Bluhmera moze licitovat skvostne 4 ako uplne vylucenie.
    Kvoček Juraj 4
    V druhom kole som sa dal do negatívneho boxu v ktorom som mal maximum. Po partnerových 3 môj list astronomicky vystrelil - parner nadražil bodovú rezervu, niečo podobné rozlohe 3154 a odchýlenie od tejto rozlohy je keď tak iba priaznivým smerom. Mám dámu do jeho vedľajšej farby, fit a dámu tromfovú a KQxx vo farbe jeho trojlistu. Hlášky 4/ po 2 bude veľmi ťažko interpretovať inak ako výzvu a 5 v lacnej nedáva moc priestor vyjadriť dodatočné rezervy. 4 nutne odinterpretuje ako dobrú správu v a vo svetle môjho boxu (2 neforsovali, mám tak max do 10 bodov) to nebude eso, ale práve vylúčenie. V reálnom živote som nič takéto ešte neskúsil, ale dáva mi to zmysel, a - Maťo by si to určite zvládol preložiť.

    Juro, toto je licitacna sutaz, kde nelicitujes s tvojim partnerom, ale s bridzovym common sence. Nastastie aj ten hovori, ze 4 su absolutne vylucenie. Takze z tohto hladiska 4 mozno nie su problem, ale problem vidim v tom, ze je to overbid. Osobne by som pre takuto ponuku potreboval mat 4list karo, s trojlistom mi staci hlaska 4 ako invit. Jej vyhodou je aj to, ze mozeme zakotvit na 4 na siedmych tromfoch, kym po 4 je to tazsie, lebo nevieme, ci 4 partnera su cuebid alebo ponuka. PS. Tzv. plne vylucenie sa hrava aj v sledoch typu 1NT - 3, kde 3 su rozloha 31(54). Teraz licit singla od zahajitela, cize 4, ukazuje plne vylucenie.
    Tomcani Jan

    Trepáč Igor     		4
    Partner ma cosi ako 3-1-5-4 a extra hodnoty. Ja som v ramci mojho minima na tom celkom dobre a tak invitnem s karovym fitom. Ak ma nahodou 3-2-4-4 tak mame problem 🙂

    p musí mať 5list a 3154 a cítim 17 b keď to takto licituje 🙂

    3244? To by otvoril alebo rebidoval NT. A keby aj, tak ma stale vyhovorku 4. Dolezite je ine: 4kara su opravneny invit, ine hlasky su overbid alebo underbid.
 

Rozdanie 4

  • comment
    Hra (preferovane 3NT a nie 5), slem (cez neurcite 4) alebo kontrovany zavazok? Vyhrali 3NT, podľa mňa oprávnene.
  • hráčlicitáciadiskusia
    Scháňka Martin

    Šlachta Dušan

    Tomcani Jan    		 pas
    pas pas and collect my money 🙂

    Kdo si vůbec troufá říct, co je tady nejlepší hláška? Kontra na reopenu má takový rozsah síly a rozlohy, že to imho nejde. O slem spíš nepřijdeme a proti manši snad neztratíme víc než 3 IMP. (Chybička v programu, bylo lze zvolit X.)

    3NT ci pas mi pridu jedine moznosti. zvolim 3N aby som neukoncil licitaciu v pripade, ze ma partner nahodou nejaku bombu

    PS. Ale zvolil si pas. Stalo ta to 20 bodov a keby Vodicka nevynechal toto kolo, tak ktovie, ci by ta to nestalo prve miesto :).
    Trepáč Igor 4
    p bude mať 4144 alebo 4135. Na čom budem uhrávať 3bt, ak ešte aj za mnou sú body?

    Na a . Nehrať hru je pesimisticke rozhodnutie.
    Medlín Aleš 4
    Chtěl bych se pokusit o slem, po očekávaných 4 budu licitovat 5.

    Aj tak sa da. Tento sled by mal invitovat karovy slem, lebo inac zalicitujes 5 bez vlozky 4.
    Problem je mimo ineho v tom, ze partner nemusi licitovat 4, ale moze povedat 5. Potom uz 5kar nie je invit.
    Dalsi problem je ten, ze partner sice moze zalicitovat 4, ale kontru zalicitoval s rozlohou 4126 a tak 5kar je nielen v ohrozeni, ale naviac pride 6 - co na druhej strane moze byt spravny zavazok s niektorymi listami :).
    4 sa mi tak ci tak zdaju ako dost dobrodruzna hlaska, ale lepsia ako priama ponuka nejakeho karoveho zavazku.
    Henc Marian 5
    5kar sa mi vidi lepsie ako 3nt a pripadny slem neviem vylicitovat

    Nie dost dobre chapem, co je na piatich karach lepsie ako na 3NT. 3NT je podla mna ovela lepsi zavazok. Ponukat kara ma zmysel len vtedy, ak su ponukane tak, ze obsahuju moznost slemu. 5kar takou ponukou nie je, preto ponukat kara na urovni hry je nedobre rozhodnutie.
    Kvoček Juraj

    Robert Lukotka    		 3NT
    Mám dobrú zádrž v a necítim sa moc na naháňanie veľa padákov, 3NT zase môžu byť privysoko, ak partner trochu pritlačil reopen s dobrou rozlohou (ktorú v podstate vidím, že má). Mám stále pracovný 5list a dobrú zádrž, tak skúsim zobrať prémiu za hru.

    Alternativy su 3NT (realativne istych 600 bodov) pas (200-800 bodov) a slemovy pokus. Na tomto mieste partner nemusi mat na kontru tak vela bodov, najma s predpokladanym singlom H. Takze idem po najpravdepodobnejsom celohernom zavazku.

    Za 3nt oproti pasu hovori aj to, ze v extremnych pripadoch mozu byt 3 splnene, pricom idu aj 3NT. Dalej by malo platit, ze na kontre vela nezarobime, moze sa stat, ze super padne len raz. Rovnako plati, ze vela neprerobime na 3NT, ak padneme. Kontru nam nedaju a padneme povedzme raz. Stratime teda nejake 4 impy, co nestoji za rec. Ak su tam vsak 3nt, tak stracame dvojnasobok. Teda aj z tohto hladiska su 3NT opravnenou volbou.
 

Rozdanie 5

  • comment
    Velka vacsina expertov pasuje, poklada pas za automaticku hlasku. Nasi hraci su rozdeleni tak fifty-fifty, ale ich argumentacia ak nepasuju, je velmi rozdielna.
  • hráčlicitáciadiskusia
    Henc Marian

    Robert Lukotka

    Šlachta Dušan

    Tomcani Jan    		 X
    Pozeram tenis a ziadny vhodny komentar okrem myslienky na dobry zarobok ma nenapadol...

    Nadstychy nebudu, 4x= nie je katastrofa, naopak 500ka je mozna a urcite by potesila.

    Co je větší zlo - když partner řekne 5C po X nebo po 4NT? Navíc X může pasovat, což snad nebude propadák.

    X na 4S je X uz penaltish, tak neocakavam, ze partak z toho nejako casto odide, ale ak povie 5 , tak poviem asi 5 kar.

    Kto vie, kolko ludi ma dohodnute, ze X je trestna. Ja by som si skor myslel, ze ukazuje dobru kartu. Moze byt aj takato, ale osobne preferujem kontry na stvrtom stupni s piatimi kontrolami, cize AK a A ako minimum.
    Kvoček Juraj

    Scháňka Martin    		 pas
    Niekedy nás súperi jednoducho vyblokujú, mne tento prípad zapadá do tohto scenára.

    Těžké, ale to je život... krátkost ou má stejne tak obránce za stolem, takže snapovat přes stůl a s kontrem to může být zbytečně za ranec v týmáku.

    Ajhla, mlade pusky pasuju, kym kozaci kontruju. Pre pas podla mna mimo ineho hovori:
       4 asi porazime, ale X moze vyprovokovat dalsiu drazbu a otocit plus na minus
        East, ktory 4 zapasoval, moze mat pekny list na vyckavacej pozicii a dalsiu drazbu nam vyrazne zneprijemni
        Partner moze mat rozlohu typu 1237, s ktorou sa urcite rozhodne pre 5 a nestastie je hotove.
 

Rozdanie 6

  • comment
    Ako zalicitovat utocnu rozlohu 66 s dobrymi hodnotami po partnerovom otvoreni, ak mame v jednej farbe garantovany misfit a v druhej sa ho potencialne obavame?
    Kym experti napriek obavam licituju nejako svoj list, tak nasi hraci su skor pesimisti, nadobudli presvedcenie o misfite a poluju v mutnych vodach pomocou kontry. To vazne chcete hrat 2 s kontrou s rozlohou 66 v inych farbach, pricom netusite, kto ma kolko tromfov?
  • hráčlicitáciadiskusia
    Tomcani Jan

    Trepáč Igor    		 X
    Pekny gulas, to vyzera ze moj ma srdcovo-y list, ale tak nejdem pasovat rovno a hrdinsky zabojujem 2 karami.

    Nezhody, najlepší by bol pas, ale mám 10 FB, máme väčšinu, p hádam nejaké 2K bude mať, keď majú naši súperi

    Ak ma partner taketo cosi S: 8 H: AK6432 D: Q82 C: QT7 tak zoberiete v karach desat zdvihov.
    Ak ma taketo cosi, S: J H: QJ9865 D: AT42 C: KT Tak tam mate asi karovy slem.
    Káro alebo ciastak splnite aj proti singlu. Ak najdete trojlisty karovy fit, tak je tam vacsinou karova hra.

    List na 2kara by mohol vyzerat povezme takto: Kxx,xx, KQJxx,xxx. S tym sa daju povedat 2kara hned, ak by sa hrali freebidy alebo o kolo neskor. Vy vsak mate trapping pas s rozlohou 66 a so styrmi stratovymi zdvihmi. Hlaska 2kara o liste nehovori teda skoro nic, neukazuje vasu hraciu silu, zatajuje traping pas a je ciste sutazna. Vase obavy z misfitu su teoreticky adekvatne neodznenym obavam z vynechania slemu. K tomu len dodam, ze som si vygeneroval rozdania a generator dodal 20 percent rozdani, kde slem bol, ale ziadne take, kde 2kara neboli.
    Kvoček Juraj X
    Moja ruka vyzerá do veľkej miery ako trapping pas. Ak partner má niečo v tak by sme mali súperom strpčiť život.

    Nuz ona tak nielen vyzera, ale aj to trapping pas bol. I ked predstava, ze by sa branil 1 s kontrou, asi nie je realna. Ale povedzme si, co je to klasicky traping pas, ktory sa potom naznaci reopen kontrou. Je to napriklad list AQ10xx, x, Kxxx, Qxx. Nieco diametralne ineho. Kedze X ukazuje iny list ako mas, tak skor strpci list vam - vo vacsine vygenerovanych rozdani super y ciastak pohodlne splni.
    Scháňka Martin X
    To mám za to, že jsem pasoval v prvním kole - což bych v reálu nikdy neudělal 🙂 Můj partner neměl na další hlášku v druhém kole, tak to na něj vychází něco jako 55 s . Zkusím tedy nejdříve kontrolní Dbl a na případně 2H řeknu 3D

    Nehras trapping pas? A co by si licitoval? Prirodzene 2? Odkial beries, ze partner ma dlhe , dokonca 5list? Mne sa zda, ze tu zelanie je otcom myslienky.
    Henc Marian

    Šlachta Dušan    		 X
    5kar sa mi vidi omnoho dalej ako 500 za pripadne odpasovanu kontru

    Máme jasnou převahu na lince a výhodné manše, tak snad můžeme zkusit nachytat soupeře v misfitu, ne? Je-li v partii misfit, nebývá dobré se cpát do sehrávky.

    Problem je v tom, ze tuto kontru partner vacsinou zapasuje s mnozstvom listov, kde nas to bude mrziet, generator dokonca vyprodukoval rozdania, kde super splnil proti 5listu AKxxx u partnera. Ale najviac mi vadi to, ze tato X je opreta o nepodlozenu hypotezu, ze superi maju misfit. K tomu sa pripaja presvedcenie, ze my mame karovy misfit a hop alebo trop vysledok je na ceste. Lenze dobry parovy hrac by nemal v neistej situacii polovat po tope, ktory sa lahko zmeni na znechucujucu nulu.
    Podla spominaneho generatora 2 porazite asi v tretine rozdani, pricom v dvoch tretinach super zavazok splni. Statistika je teda proti kontre.
 

Licitácia jednotlivých hráčov

  • .
      #   hráč ∑##  pokus
    ###   ###   ###   ###   ###   ###  
    Belčák PeterX204100303NT100520270310 
    dula igor11005603303NT100pas100270460 
    Frajt Ján11003NT603NT0pas80X803100420 
    Henc Marian1100X404100560X80X60440 
    Himinec AndrejX20X40330pas80pas100X60330 
    Hora Peter14040330pas80X80270300 
    Hriňák MartinX2040330pas80pas100270300 
    Humpál Michael110041003303NT100X80X60470 
    krátký janX20pas4036040pas100X60280 
    Kulišanová JarmilaX20X403303NT100X80270340 
    Kvoček Juraj1100X404703NT100pas100X60470 
    Lohay Karol110041003305604NT703100460 
    Robert Lukotka1100X404403NT100X80270430 
    Macura Milan1100X404100560pas100X60460 
    Medlín Aleš1100X40550450pas100X60400 
    Menyhért TiborX203NT604403NT1004NT70390380 
    Jan Novotny110060550560pas100270380 
    Nulíček Vladimír11003NT60360pas804NT70270440 
    Scháňka Martin140460470pas80pas100X60410 
    Šlachta Dušan11004604100pas80X80X60480 
    Suchá Eva110046041003NT100pas100270530 
    Tlusty Viktor1NT304603603NT100X80X60390 
    Tomcani Jan110041004100pas80X80270530 
    Trepáč IgorX204100410040pas100270390 
    Vit Volhejn1NT30X40440pas80X80X60330 
    Wirthova Dana1100X4041003NT100pas100270510 
    Olek Wlad110041003303NT100pas100X60490 
    Zlacký AlojzX20X40pas03NT100pas100X60320 
     priemer 68 54 53 79 87 68409
     #  hráč ∑##  pokus
 

Prehľad o počte získaných bodov jednotlivými hráčmi

  •  #  hráč február marec aprílmáj jún  júl ∑spolu
     #  hráč február marec apríl máj jún júl ∑spolu
    Anderle Lukáš280280
    Belčák Peter3904505304903403102510
    Choma Štefan3004404801220
    dula igor4503204502604601940
    Lukáš Gabriel310310
    Henc Marian3604204405704504402680
    Himinec Andrej3404603603003301790
    Hriňák Martin3404605104203603002390
    Humpál Michael4404405204603304702660
    Krátký Jan3903705104402801990
    Kvoček Juraj4504404804804204702740
    Lohay Karol3702705205105004602630
    Macura Milan4404004904804602270
    Jan Novotny3404205605304503802680
    Nulíček Vladimír4904203204401670
    Otradovcová Zuzana4103103901110
    Rumančík Jakub4704005404903902290
    Scháňka Martin4705205105304704102910
    sikra branislav3303005201150
    Šikra Michal4002505004103301890
    Suchá Eva2702904804303005302300
    Tomcani Jan4904205505204405302950
    Vít Volhejn5204405305003302320
    Wirthova Dana4404505405503805102870
    Frajt Ján410420830
    Štefánik Viliam3804605304101780
    Janocko Michal3103405104502301840
    Kulišanová Jarmila4104304604402403402320
    Zlacký Alojz4104104204303303202320
    Hora Peter4303804805102803002380
    Vodička Martin5104805204805402530
    Trepáč Igor4703904604903903902590
    Robert Lukotka3504504805404104302660
    Kemeňová Miroslava3703704904203902040
    Medlín Aleš4404705105605404002920
    Šlachta Dušan4304004003702704802350
    Olek Wlad3905003702604902010
    Janas Adam470520990
    Zdeněk Frabša5205204801520
    Buk Jan360490850
    Menyhert Tibor4702803801130
    Tlusty Viktor280390670
  • comment
    Pokiaľ máte pripomienky k tomuto vyhodnoteniu, môžete využiť možnosť pridania komentáru k tomuto textu. Komentáre sú však prístupné len pre registrovaných.
 

 


Celkom prečítané 240 krát.

Tento článok nemá žiadne kľúčové slová

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments