«

Z histórie československého bridžu: turnaje v Starom Smokovci »

nov 24 2021

Champions Cup, tretí hrací deň

Semifinále druhej skupiny, I. polčas, Légia – BC t Onstein 2 (holandský šampión)

Zápis zo zápasu nájdete tu.

V druhej semifinálovej skupine zostali len tri družstvá, nakoľko obhajcovi titulu BC t Onstein 1, EBL povolila súťaž prerušiť a družstvo sobotňajšie zápasy nehralo. Osobne som s tým nebol spokojný, nepokladal som to za fair prístup, ale zabudol som sa o tom zmieniť Haršányimu (detto som nebol celkom ok a v sobotu večer mňa už pritlačila iná choroba), zástupcovi EBL, ktorý o tomto rozhodnutí informoval. K veci patrí, že počas dopoludňajšieho piatočného testovania, boli všetci hráči, funkcionári a pomocníci testovaní negatívne.

Mimo spomenutých družstiev do semifinále postúpili na prvom mieste Angličania, ktorí si ako súpera vybrali odchádzajúce holandské družstvo, ergo do finále druhej skupiny postúpili bez boja. Nám zostalo teda hrať proti druhému holandskému družstvu, proti ktorým sme v round robin naozaj nehrali dobre.

Začali sme dobre. V rozdaní č.1 Juro s Maťom vylicitovali 5 trefov, ktoré súperi u nás vynechali. V rozdaní č.2 padli súperi čiasťaky v oboch miestnostiach. Potešilo, ale ako uvidíte neskôr, práve iniciatíva súperov zápas rozhodla.

Neviedli sme dlho. V rozdaní č.3 prichádza po licitácii (otvára juh) 1D(5+/4441)-1S-2D-2H-p-3C-X-3NT-p-p-X zaujímavý zohrávkový problém v 3NT s kontrou.

Čo je na ňom zaujímavé je to, že po výnose C7 je možné kompletne zrekonštruovať listy súperov – skúste si to.

Riešenie:

Súperi si fitli kára napriek tomu, že majú iba 7 kár na linke. Preto sú kára 4-3. Keďže otvorenie juhu sľubuje 5list alebo rozlohu 4441, tak S musí mať 4441. Kontry severu ukazujú, že singl juhu musí byť jeho vynesená 7čka. Preto N má AQJxx v trefoch. Aby mal S na otvorenie musí mať všetko ostatné, t.j. jeho list je xxxx AKQx Qxxx x. Jediné, čo nie je jasné je, že kde je srdcová desiatka. Dopočet celého rozdania pomohol Maťovi vyviaznuť s jedným pádom.

Samozrejme 3NT je zlý záväzok, došlo sa do neho preto, lebo Maťo si myslel, že 2H neforsujú a Juro áno, a preto licitoval 3C. Na druhú stranu Maťo by 2H licitoval aj ak by si myslel, že forsujú, takže Juro bol trocha v pasci, do ktorej sa dostal zásahom na 4list ako poznamenáva Maťo, večný odporca zásahov na 4list.

To, že Juro zasiahol na štvorlist, ihneď po vyložení stola komentoval aj Tim Verbeek na N, keď presunul tref zo stola do pikov s poznámkou, že to by sa Maťovi isto hodilo viac.

(Edo: keďže Maťo chcel, aby som sa k zásahu na 4list na prvom stupni vyjadril, tak skúsim základnú obhajobu. Osobne ich používam hlavne v prípade, keď nie je možné dať informačnú kontru, ale zároveň je nedobré kartu prepasovať. Vzorovo má kontrujúci povedzme po otvorení súpera 1káro slušný kárový 4list, dobrý srdcový 4list, krátke piky a povedzme 14 bodov. Nedať kontru znamená, že linka môže byť ľahko vyblokovaná, ak hráč sa dostane k licitu až na 3pikoch.

Situácia v tomto rozdaní je iná. Tu zásah 1pik je skôr taktický ako nutný. Zároveň podľa mňa vyzerá trochu čudne, ak hráč môže zasiahnuť 1pik s desiatimi bodmi a 5listom trebárs KJ10xx, ale nie je dobrý zásah so 4listom AKQJ. Pointa imho nie je v zásahu, ale ako ďalej, keď sa hráč dostane do forsujúcej situácie. Napríklad aj Brink zasiahol 1pik, ale po forsujúcich 2 srdciach povedal 2piky!)

O náskok prichádzame v rozdaní č.6, keď Juro s Maťom skúšajú agresívne 4srdcia, ale listy im spolu nepasujú a hra je bez šance.

Aby našim v open nebolo smutno :D, tak v rozdaní č.8 skúšame a padáme ešte horšiu hru Karči a ja. V rozdaní č.9 hraje Karči 2srdcia príliš aktívne (hovorím tomu ironicky košický bridž…) a po zásluhe padá ako jediný na sále.

Prichádza problém. Mal som nasledujúci list na pozícii N.

a partner otvoril 2trefy a následne pomocou konvencie Kokish ukázal, že má vyvážený list s 26-27 bodmi. Ste na rade po jeho hláške 3NT a môžete pasovať, alebo môžete licitovať konštruktívne 4trefy ako výzvu na licit 4listov a následne ukázať trefy pomocou hlášky 5trefov alebo môžete licitovať 5 trefov priamo ako relatívne slušný 6list. Korektné rozhodnutie je asi pas, ale bolo tam 6trefov (na sediaci káro expas) a súperi ich hrali (link). Povzdychnutie: mal som počas súťaže 3krát príležitosť nakopnúť alebo zainvitovať v podobných rozdaniach (keď o kvalite fitu nemáte dostatočné informácie a musíte hádať) slem a vždy som sa rozhodol (rovnako ako väčšina, prípadne ako všetci hráči) pre skeptický prístup a zakaždým tam slem bol. To potom človek nie je zo svojej hry príliš nadšený…

Na druhú stranu ak by káro expas nesedel, hneď sme na tom o 25 impov lepšie…

V rozdaní č.12 prišiel výnosový problém pre hráča na S

po nasledujúcej licitácii: West 1pik, N 2srdcia, East 3 trefy, S pass, West 3srdcia, N pas a East 3nt. Licitácia podľa mojej mienky kričí po károvom výnose, ale Karči vyniesol srdce a bolo vymaľované.

Situácia nevyzerala dobre, ale ukázalo sa, že aj súperi sú ľudia a v rozdaní č.14 sme po ich nezmyselnej licitácii zinkasovali 14 impov.

Po 16 rozdaniach sme napokon prehrávali len o 4 impy, v pomere 39 – 43 IMP.

Semifinále druhej skupiny, II. polčas, Légia – BC t Onstein 2 (holandský šampión)

Zápis zo zápasu nájdete tu.

V druhom polčase sa nám darilo ešte horšie ako v prvom, kým súperom naopak. Začalo to už v rozdaní č. 18, v ktorom len náš súper hral a splnil trochu šťastné 3nt. Zaujímavý problém mali v hráči na Easte v ďalšom rozdaní s nasledovnou kartou:

V otvorenej miestnosti Maťo po licitácii (1C-3D-p-?) zvolil agresívne 4srdcia, ktoré s kontrou spadol za 800. Vyzerá to zle, ale na splnenie v podstate stačí trefová dáma u partnera a rozloha sŕdc 8221 okolo stola. Možno je to príliš nepravdepodobné, ale pasovať 3 kára tiež nevyzerá ako dobrá alternatíva a 3 srdcia sú forcing.

V zatvorenej miestnosti Fajtinko otvoril nesprávne káro, čím odstavil nechtiac West a po mojom 1srdci East vedel o zlej rozlohe sŕdc a ponúkol len 3srdcia. To sa už v impovej súťaži kontruje ťažšie, a tak súperi získali 12 impov.

V rozdaní č.20 hrali Juro s Maťom nesplniteľné 4srdcia, kým Fajtinko nemohol splniť 3kára. Mimochodom, je to už druhýkrát, čo Juro priniesol Maťovi úplne neužitočný stolík, eso namiesto KQJ v trefoch by 4 srdciam dalo slušné šance.

Dva zápisy, tentoraz však za ich splnené záväzky, získali súperi v rozdaní č.21, keď v otvorenej miestnosti hrali pohodlný 1nt (nejde poraziť 3nt), kým v zatvorenej ponúkol Fajtinko svoju štandardnú pasivitu, keď nechal hrať súperov 2 piky s desiatimi bodmi po mojom otvorení. „Odmenil“ som sa mu tým, že som našiel obranu, v ktorej bol v koncovke uskvízovaný a hlavný hráč 2piky splnil. Tieto dve rozdania priložili na konto súperov ďalších 13 impov a tak viedli zhruba o 30 impov.

V rozdaní č.24 Juro otvára srdce a neskôr licituje 2 kára. Maťo, ktorý drží Jxxxx Tx xx xxxx opravuje na 2 srdcia, ktoré súperi kontrujú. Maťo znechutene vykladá svoj stolík s tým, že teraz pre zmenu on nesie Jurovi úplne neužitočný list, ale na jeho prekvapenie Juro 2 srdcia s kontrou po miernom zaváhaní súperov v obrane plní. Aj po tom však naša strata ostáva priveľká.

Priebeh zvyšku zápasu už výsledok neovplyvnil aj keď sa vyskytli zaujímavé rozdania. Napríklad som mal nasledujúci list:

Fajtinko otvoril 1káro, súper zasiahol 2 trefy. Licitoval som forsujúce 3trefy a West hláškou 4piky ukázal, že piky má on 😊. Partner 4piky okontroval, čím ukázal pikové hodnoty. Čo teraz? Môžem samozrejme pasovať, ale rozumnejšie je hrať s takouto rozlohou v útoku ako v obrane. Neriešiteľným problémom je otázka, koľko srdcí sa vydáva a tak som licitoval 5kár v zhode s celou sálou. Tu je celé rozdanie. Fajtinko 5kár zapasoval, čomu sa nemožno čudovať. Mali sme však námietky voči jeho kontre na 4piky, ale aj bez nej je vabankom skúsiť hrať 6kár. Rozdanie však patrí do (mojej)skupiny rozdaní, ktoré som spomínal vyššie.

V rozdaní č.31 má Juro zaujímavý problém s nasledujúcou kartou:

Po otvorení 3 kára prichádza prvý problém a Juro volí kontru. Maťo na ňu licituje 4 kára a Jurove 4srdcia okontrované severom opravuje do 4 pikov, čím dáva Jurovi na výber medzi 4 pikmi a 5 trefami, typicky so 4listom pikovým a dlhšími trefmi. Ktorú hru zvolíte?

Juro sa rozhodol skúsiť 4 piky na 4-3 fite, ale po kontre severu po dlhšom rozmýšľaní odišiel na 5 trefov, ktoré sever tiež okontroval. Napokon hra nešla žiadna a 5 trefov sa Jurovi podarilo padnúť iba raz. Aby ste mali predstavu koľko takéto rozhodnutia trvajú, tak Juro podľa mňa strávil premýšľaním v dražbe a zohrávke v tomto rozdaní spolu okolo 10-15 minút. To je inak obrovská výhoda v dlhých zápasoch družstiev, že si môžete zobrať čas kedy ho potrebujete doženiete to tým, že jednoduché rozdania odohráte rýchlo. Teraz navyše išlo o predposledné rozdanie, takže Juro videl, že mu ostáva vyše 30 minút na dve rozdania. (Edo dodáva, že v našom zápase proti švajčiarskym legionárom rozmýšľal Gawrys po jeho jednej hláške, konkrétne po 4pikoch zhruba 6-7 minút. Klukowského, ktorý si za záclonou myslel, že premýšľa Edo, išlo podľa Karčiho slov vraj skoro poraziť. Edo si najprv myslel, že Gawrys váha medzi kontrou a piatimi trefmi, až neskôr sa stalo pravdepodobné, že si neuvedomuje, že je na rade – aj keď licitačná tácka ležala pred ním). Na druhom stole takéto problémy súperi nemali, lebo otvorenie 3 kára neprišlo… Edo dodáva, že nuž áno, síce hráči aj vo vugraphe prevažne otvárali 3kára, tak u nás Fajtinko neotvoril, lebo vyznáva princíp kvalitnejšej farby na otvorenie a potom zasiahol 2kára, ale súperi už boli zorientovaní a hrali len čiasťák.

Posledné rozdanie, štve Maťa ešte asi doteraz, keď po dražbe 1C-1H-X(4+piky)-2H(3-8)-X(3piky)-3H-X-p-4C-p-4S s kartou Jx KQJxxx xx AQ9 neokontroval súperom 4 piky. Rozhodne nemá na ruke padáky, ale drží AQ9 v trefoch za dlhými trefmi, a znie to tak, že súperi hrajú na 4-3 fite, a teda Juro má 4list. A v druhej hre by Juro aspoň niečo na svoje zvýšenie mal mať. Samozrejme, bolo to -3 len preto, že kontra S na 3H bola blbosť, ale písať +150 namiesto +500 nikdy nepoteší.

Druhý polčas sme napokon prehrali v pomere 17-46 imp. Tento súper nám vyslovene nesedel, prehrali sme s ním vysoko a po podobnom priebehu aj v round robin. Zároveň platí, že hrali aktívny a dobrý bridž, ktorý potvrdili aj vo finále skupiny, keď porazili Angličanov. My sme samozrejme zápas o siedme miesto nehrali, lebo nebolo s kým… To nás na jednej strane mrzelo, ale na druhej som mal dojem, že nielen na mne sa začala prejavovať istá únava a kvalita našej hry klesla. Tak či onak, siedme miesto by sme pred začatím súťaže brali a tak sme boli vlastne spokojní.

Legenda: v otvorenej miestnosti hrali vždy Juro Kvoček a Maťo Vodicka, kým v zatvorenej sa striedali Karči Lohay, Marián Henc a Edo Velecký.

Napísal Edo Velecký, text doplnil  Maťo Vodička.


Celkom prečítané 139 krát.
Subscribe
Notify of
2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

K Edovmu úvodnému odstavcu: EBL aj k tejto súťaži vydáva Supplementary Conditions of Contest. V nich sa píše, že:
a) Teams may withdraw after the first stanza of the final stage and the opponent will be
declared winner of the match (pozri izraelské družstvo v Champions’ Cup 2021)
b) Teams ranked 5th or below may withdraw before the start of the first stanza, but will
forfeit all master points and prizes awarded for that stage. The opponents will be
declared winners of the match and receive any master points and prizes awarded to the
winner of that match (pozri Edom spomínané holandské družstvo v Champions’ Cup 2021).

Mimochodom, Champions’ Cup je jedinou súťaťou, kde odstúpenie počas súťaže pravidlá EBL povoľujú. Pri ME družstiev sa nedohratie súťaže považuje za nešportové správanie. Konkrétne znenie je nasledovné: “If a contestant believes they cannot continue to participate through force majeure or other good reason they should seek permission from the Head TD or the Operations Director to withdraw. Withdrawing without such permission is subject to disciplinary action.”

2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x